带宠物入园 罚款额或调

=　带宠物进公园、在公园亭、廊、坐椅、护栏等设施上践踏、躺卧将被罚款500元—1000元。东莞市法制局日前颁布的《东莞市公园管理办法(征求意见稿)》(以下简称《办法》)，引起了市民热议。网友“zhaoluo”昨天在阳光网发帖提出“何为公园？中心广场算不算？”，并对最高罚款一千元超出了东莞最低工资提出质疑。对此，法制局回应称，目前仍在征求意见，综合市民意见后的修订稿争取在明年上半年前出台，届时或将出台详细的操作细则。

　　Q：中心广场算不算公园？

　　A：或纳入“公园”范畴

　　“怎样算是公园？人民公园、旗峰公园算公园，但绿色世界、水濂山、中心广场算不算公园？”网友“zhaoluo”昨天发帖提出，《办法》最好列出禁止携带宠物的公园名单，让市民心里有底。

　　城管局：《办法》中所说的“公园”指的是具有娱乐、休闲等功能的公共绿地，绿色世界、水濂山、同沙水库公园都属于城市生态公园，而中心广场也属于公共绿地，有可能纳入“公园”概念范畴。至于清晰的公园名单，公布的可能性不大。此外，《办法》提出机动车不准入园，也不是一刀切，视公园具体情况而定。

　　Q：乌龟小鸟也不能入园？

　　A：主要限制攻击性宠物

　　网友“zhaoluo”指出，一竿子把所有宠物全部禁止，显然有失公允。比如，有人(想)提个鸟笼逛逛公园，有人养爬行动物比如乌龟，莫非连公园都不能带进去？宠物要进行必要的界定，明确哪些宠物不能进。网友“燕山北”也指出，“因为带宠物进公园罚款1000块，似乎有点小题大做，不利于市民的“宠物生活”。

　　城管局：《办法》出台的初衷是规定“那些有攻击性的宠物不能入园，比如狗、猫等”，而对于是否禁止市民提着鸟笼进公园，并不是《办法》出台的初衷，市民可将想法反馈到法制局。

　　Q：罚款千元超最低工资？

　　A：目前在找法律依据

　　网友“zhaoluo”指出，罚款500—1000元，这个金额严重偏高。东莞的最低工资尚不足1000元(770元/月)，就因为带宠物进公园以及在公园的亭、廊、坐椅、护栏等设施上践踏、躺卧，就要罚款这么多钱，还让不让人活呢？网友“东莞寻梦”也提出，“500-1000(元)价格是如何计算来的？总不会是信口开河吧？”

　　法制局：这个呼声我们也了解到了，现在也在为这个罚款数额寻找相关的法律依据，届时会根据法律进行调整。此外，执行罚款的是城市管理局工作人员，不是公园管理人员。

>